နိုင္ငံကိုခ ် စ္တဲ႔ စိတ္နဲ႔ အလုပ္လုပ္သူ – ပုဂၢိဳ လ္ေရးကိုးကြယ္မႈနဲ႔ လုပ္တဲ႔သူ – ကိုယ္က ်ိ ဳ းစီးပြားအတြက္/ကိုယ္႔ေနရာအတြက္…လုပ္ေနသူေတြ

Maung Maung
စဥ္းစားစရာပါဘဲ…..

နိုင္ငံကိုခ ် စ္တဲ႔ စိတ္နဲ႔ အလုပ္လုပ္သူ…….
ပုဂၢိဳ လ္ေရးကိုးကြယ္မႈနဲ႔ လုပ္တဲ႔သူ………
အေရအတြက္….ေတာ္ေတာ္ကြာပါတယ္…….
အင္း………………………
ကိုယ္က ်ိ ဳ းစီးပြားအတြက္/ကိုယ္႔ေနရာအတြက္…လုပ္ေနသူေတြကေတာ႔
အမ ် ားႀကီးေပါ႔ဗ ် ာ….

Nyein Chan Aung

ပါးပါးေလးမွ ပါးပါးေလး (မြတ္စလင္ လူငယ္မ်ားသို႔ ရည္စူးပါသည္။)

ဆရာၾကီး ဦးရာဇတ္ ဟာ ဗမာ့မြတ္စလင္ေတြထဲမွာေတာ့ အတုမရိွ တဲ့ သူရဲေကာင္း အာဇာနည္အျဖစ္ က်ေနာ္ သတ္မွတ္ပါတယ္။ ေနာက္ သူရဲေကာင္းအျဖစ္ က်ေနာ့္ သတ္မွတ္ခ်က္ထဲမွာ အၾကဳံး၀င္တာက ဆရာ ေမာင္ေသာ္က ပါ။ ဘာေၾကာင့္ က်ေနာ့္ စံႏႈန္းအရ သတ္မွတ္ရလည္း ေမးရင္လည္း သူတို႔ဟာ ဗမာႏိုင္ငံတခုလုံးနဲ႔ ပါတ္သက္ၿပီး ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ အနစ္နာခံခဲ့လို႔ပါ။ တျခားေသာ ႏိုင္ငံတခုလုံးအတြက္ အသက္စြန္႔ ကိုယ္က်ဳိးမရွာဘဲ ကြယ္လြန္သြားခဲ့တဲ့ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ဗမာႏိုင္ငံသား အားလုံးကိုလည္း က်ေနာ္ ေလးစား အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း မိသားစုနဲ႔ ပါတ္သက္ၿပီး အနစ္နာခံ အသက္ေပးသြားတဲ့ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ဗမာႏုိင္ငံသား ႏွစ္ေယာက္အေၾကာင္းကိုလည္း က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါေသးတယ္။ လူပုဂၢိဳလ္အရေတာ့ ဒီလူေတြဟာ အလြန္႔ကို ေတာ္တဲ့သူေတြပါ။ လူငယ္ေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ရဲ႔ ၾကဳိးစားမႈ႔၊ ေလ့လာလိုက္စားမႈ႔ေတြကို အတုယူသင့္ပါတယ္။ ဒီ ပုဂၢိဳလ္ၾကီးေတြဟာ တကယ့္ကို ေတာ္ပါတယ္၊ တကယ့္ကို တတ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ႏုိင္ငံတခုလုံးအတြက္ အသက္ေပးခဲ့သလား၊ ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ခဲ့သလား၊ အနစ္နာခံခဲ့သလား၊ ပုဂၢိဳလ္တေယာက္အတြက္ မိမိအရည္အခ်င္းကို အသုံးျပဳခဲ့သလားဆိုေတာ့ ကိုယ့္ရႈေထာင့္ကေန ကိုယ္ျမင္ၿပီး အမွန္အမွားကို ခြဲျခား ပိုင္းျဖတ္ၾကေစလိုပါတယ္။ က်ေနာ္ အခု ေရးတာဟာ က်ေနာ့္အျမင္ျဖစ္ၿပီး၊ ထို လူပုဂၢိဳလ္ လူေတာ္ၾကီးေတြကို ေစာ္ကားလိုျခင္း မရိွသလို၊ ထို လူေတာ္လူေကာင္း သစၥာခံၾကီးေတြ ကြယ္လြန္သြားရတဲ့အတြက္လည္း ေၾကကြဲ ၀မ္းနည္းမိပါတယ္။

ပထမဆုံး စေျပာခ်င္တာက ဦးေဖခင္ပါ။ ဦးေဖခင္ဟာ တကယ့္ကို ေတာ္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ၾကီးပါ၊ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႔ ပထမဆုံးေသာ သံအမတ္ၾကီးေတြ ျဖစ္ခဲ့တဲ့အထဲက အေတာ္ဆုံး လူတေယာက္ပါ။ သို႔ေသာ္ ဦးေဖခင္ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း တေယာက္တည္းကိုပဲ သစၥာခံခဲ့တာလား၊ ႏိုင္ငံတခုလုံးအတြက္ လုပ္ခဲ့တာလား၊ သို႔မဟုတ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း နဲ႔အတူ ဦးေဖခင္ က်ဆုံးခဲ့သလားဆိုတာကို ေနာက္လာေနာက္သားေတြ ေသေသခ်ာခ်ာ သုေသသနျပဳသင့္သလို၊ သမုိင္းေသေသခ်ာခ်ာ ေရးသင့္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီလို ေျပာရ၊ တုိက္တြန္းရသလည္း ေမးရင္း အေျဖက ရွင္းပါတယ္။ ဒီေန႔ ေခတ္ ျပန္လည္ေခတ္စားလာတဲ့ ပင္လုံ စာခ်ဳပ္၊ ပင္လုံ စိတ္ဓါတ္ စကားေတြရဲ႔ ေနာက္ကြယ္က အဓိက ဇာတ္ေကာင္ဟာ ဦးေဖခင္ပါ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း လန္ဒန္ကို သြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ရွမ္းေစာ္ဘြားအခ်ဳိ႔က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဟာ သူတို႔ ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ ကန္႔ကြက္စာကို ေၾကးနန္း ၾကဳိပို႔ခဲ့လို႔၊ နန္းရင္း၀န္ အက္တလီက ေအာင္ဆန္း မင္းဟာ အားလုံးရဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာတဲ့အခ်ိန္မွာ ရွမ္းျပည္နယ္ ေတာင္ၾကီးျမဳိ့မွာ လူငယ္အခ်ဳိ႔ကို ေခါင္းေဆာင္ၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို ရွမ္းျပည္နယ္က ေထာက္ခံတယ္ဆိုတဲ့ လက္မွတ္ရေအာင္ လုပ္ေပးခဲ့တဲ့ အဓိက ေခါင္းေဆာင္ဟာ ဦးေဖခင္ပါ။ ဒါေတြဟာ သမုိင္းအမွန္ေတြပါ၊ ဦးေဖခင္ရဲ႔ ကိုယ္ေတြ႔ပင္လုံမွာလည္း ဖတ္ရႈ႔ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဗမာ့ လြတ္လပ္ေရးနဲ႔ ညီညြတ္ေရးေတြ၊ ပင္လုံအေၾကာင္းေတြ ေျပာရင္ ဦးေဖခင္ ဟာ အေရးၾကီးတဲ့ အခန္းက႑က ပါသလို၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို ကာကြယ္ခဲ့တာလည္း ဦးေဖခင္လို႔ ေျပာရင္ မမွားပါဘူး။

သို႔ေသာ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ေသဆုံးသြားေပမဲ့ ဦးေဖခင္ ရွင္သန္ေနခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ပင္လုံစာခ်ဳပ္ကို အေကာင္အထည္ေဖၚဖို႔ သို႔မဟုတ္ ပင္လုံစာခ်ဳပ္ကို အဓိက ၾကဳိးစားခဲ့တဲ့ ဦးေဆာင္ အခန္းက႑က ပါခဲ့တဲ့ ဦးေဖခင္ရဲ႔ အခန္းက႑ဟာ မရိွသလို၊ ဦးေဖခင္ဟာ ပင္လုံစာခ်ဳပ္က ကတိက၀တ္ေတြကို စစ္အာဏာရွင္ေတြက လိုက္နာဖို႔ ပ်က္ကြက္တဲ့အေၾကာင္းကို ေျပာရမဲ့အစား သံတမန္အျဖစ္နဲ႔ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ ေနသြားခဲ့သလို၊ ကြယ္လြန္ခါနီးမွာလည္း ပင္လုံစာခ်ဳပ္ကို ဗမာ အာဏာရွင္ေတြ ဖ်က္ဆီးခဲ့တယ္ဆိုတာ မေျပာခဲ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဦးေဖခင္ ကို က်ေနာ့္ အျမင္နဲ႔ ေျပာရရင္ လူပုဂၢိဳလ္အေနနဲ႔ အလြန္ေတာ္ေသာ၊ လူငယ္ေတြ အတုယူသင့္ေသာ လူပုဂၢိဳလ္ၾကီး ျဖစ္ေသာ္လည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုသာ သစၥာခံၿပီး တုိင္းျပည္အတြက္ေတာ့ တာ၀န္ပ်က္ကြက္ခဲ့တယ္၊ အေျခအေနတခုခု ေၾကာင့္ အမွန္တရားကို ေျပာဖုိ႔ တာ၀န္မေက်ခဲ့ဘူးလို႔ သုံးသပ္ပါတယ္။

ေနာက္တေယာက္ကေတာ့ သိပ္မၾကာခင္ က လုပ္ၾကံခံရတဲ့ ဦးကိုနီပါ။ ဦးကိုနီ ဟာ တကယ့္ကို ေတာ္တဲ့ လူတေယာက္အျပင္၊ သားသမီးေတြကို ျပဳစုေစာင့္ေရွာက္ေပးခဲ့တဲ့ ဖခင္ ေကာင္း တေယာက္အျဖစ္ က်ေနာ္ အျမဲ ေလးစားေနမဲ့ လူပုဂၢဳိလ္တဦးပါ။ သို႔ေသာ္ သူဟာ ႏုိင္ငံေရးအရ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို မၾကဳိက္ေသာ္လည္း အျခားေသာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ဗမာႏိုင္ငံသားေတြလို ႏိုင္ငံေရးထဲမွာ အေရးအေၾကာင္းဆိုတုိင္း တက္တက္ၾကြၾကြ ထဲထဲ၀င္၀င္ မပါခဲ့ပါဘူး။ သူဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အတြက္သာ သို႔မဟုတ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ယုံၾကည္လို႔သာ ႏိုင္ငံေရးထဲကို သို႔မဟုတ္ NLD ထဲကို ေရာက္လာတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သုံးသပ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ပုဂၢိဳလ္ေရးမပါပါဘူး။ က်ေနာ့္ အျမင္သပ္သပ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႔ သစၥာခံ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အလုပ္အေကၽြးျပဳသူလို႔ပဲ က်ေနာ္ကေတာ့ သတ္မွတ္ပါတယ္။

တရားဥပေဒေၾကာင္းနဲ႔ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒကို ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္ နားလည္တဲ့ ဦးကိုနီဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဥပေဒထဲကေန ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတုိင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ ဆိုတဲ့ ရာထူးကို တီထြင္ၿပီး စစ္အာဏာရွင္ေတြ အညိဳအညင္ခံကာ တင္ေပးခဲ့သူလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တဆင့္ တက္လာတာက ဦးကိုနီဟာ တုိင္းျပည္အတြက္ သို႔မဟုတ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏုတ္ကၽြံထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိျဖစ္တဲ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ ၾကဳိးစားခ်ိန္မွာ လုပ္ၾကံခံရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သုံးသပ္ရင္ သူယုံၾကည္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႔ ေသမိန္႔ေပးလို႔ ေသရတာလားလို႔ က်ေနာ္က ေတာ့ ဦးကိုနီ ကြယ္လြန္ခ်ိန္မွာ သတင္းမေမးတာ၊ ပန္းစည္းမပို႔တာ၊ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းကို ၾကည့္ၿပီး သံသယ ၾကီးၾကီးရိွပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္း ေမးရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ပါးစပ္ အရသာ မေကာင္းတတ္လြန္းလို႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖုိ႔ ေျပာရင္ေျပာမယ္၊ အေျခအေနအရ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို မျပင္မွသာ ဗမာျပည္အေၾကာင္းနဲ႔ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႔ ခံစားမႈ႔ကို ဘာမွမသိတဲ့ သူမရဲ႔ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ အရည္အခ်င္းေတြကို လက္ေတြ႔မွာ မျပႏိုင္တဲ့အခါ အျပစ္ရွာ လက္ညိႈးထိုးၿပီး ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေၾကာင့္ က်မ ဘာမွမလုပ္ႏိုင္ဘူး၊ ျပည္တြင္းစစ္ေၾကာင့္ က်မ စိတ္ညစ္တယ္ ေျပာႏုိင္ဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေရးလွည့္ကြက္ကို ထားတာကို ဦးကိုနီ သိခ်င္လည္း သိမယ္၊ မသိခ်င္လည္း မသိဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဦးကိုနီဟာ အလုပ္ၾကံခံ ေသဆုံးရတယ္ပဲ ျမင္ပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ ဆႏၵ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မွာ ရိွရင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ လူထုၾကီးက ေပးအပ္ထားတဲ့ ဆႏၵမဲ ၅ သန္းေက်ာ္ မွတ္ပုံတင္ နံပါတ္ အျပည့္အစုံ၊ အိမ္လိပ္စာ အျပည့္အစုံနဲ႔ ရိွၿပီးသား လူထုအင္အား၊ လူထုရဲ႔ လုပ္ကိုင္ခြင့္ ေပးထားမႈ႔ေတြကို ကိုင္ၿပီး အာဏာရေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္မွာ အေရးေပၚ အဆုိတင္လို႔ ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရူးခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ေနတဲ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၊ ဖ်က္ပစ္ေရးကို လုပ္ေနတဲ့ ဦးကိုနီကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မလိုခ်င္ေတာ့ပါဘူး။ သို႔ေသာ္ ထုတ္ပယ္ပစ္မယ္ဆုိရင္လည္း ဗမာႏုိင္ငံသား အစၥလာမ္ေတြကို အယုံသြင္းၿပီး ဦးကိုနီ ကိုျပ လိမ္လည္ဖို႔လည္း ျဖစ္ႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီအခ်ိန္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ယုံၾကည္တဲ့ သစၥာခံတဲ့ ဟာဂ်ီ ဦးေအးလြင္ ေပၚလာတဲ့အခ်ိန္၊ ဦးကိုနီကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ကန္ထုတ္ၿပီး မလုိခ်င္တဲ့အခိ်န္မွာ ဦးကိုနီဟာ သူ႔ဂုဏ္သိကၡာကို ထိန္းသိမ္းတဲ့အေနနဲ႔ အေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကို အသစ္ျပန္လည္ ေရးသားဖို႔ တုိက္တြန္းတဲ့သူ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အၾကံျပဳတဲ့သူ ျဖစ္လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ေအာင္၀င္းေဇာ္ ၊ ေအာင္၀င္းခုိင္၊ ၾကည္လင္းဆိုတာထက္၊ ကာလုံ အစည္းအေ၀းတက္ႏိုင္သူေတြ အားလုံးက ဦးကိုနီကို သတ္ဖို႔ တညီတညြတ္တည္း အမိန္႔ေပးတာပဲလို႔ က်ေနာ္က ေတာ့ သုံးသပ္ပါတယ္။

အထက္ပါ လူပုဂၢိဳလ္ႏွစ္ေယာက္ကို က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အလြန္အမင္းပဲ ေလးစားပါတယ္။ လူပုဂၢိဳလ္အရလည္း တန္ဖိုးထားပါတယ္။ သို႔ေသာ္ သူတို႔ဟာ ဗမာႏုိင္ငံတခုလုံးအတြက္ လုပ္ခဲ့တာလား၊ သူတုိ႔ ယုံၾကည္တဲ႔ လူပုဂၢိဳလ္ေတြျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဆိုတဲ့ လူေတြအတြက္ပဲ လုပ္ခဲ့တာလားဆိုတာကို အစၥလာမ္ဘာသာကို ကိုးကြယ္ၾကတဲ့ ဗမာႏိုင္ငံသား ညီအစ္ကို အေပါင္းက ေသေသခ်ာခ်ာ ေလ့လာသုံးသပ္ၿပီး သမုိင္းမွတ္တမ္းတင္ထားသင့္သလို၊ ေနာက္လာေနာက္သားမ်ားကိုလည္း အတုယူ ဆင္ျခင္စဥ္းစားႏုိင္ဖို႔အတြက္ ဥပမာ ေပးသင့္ေၾကာင္းကို တုိက္တြန္းလိုပါတယ္။

က်ေနာ္ ခ်စ္ေသာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ဗမာႏုိင္ငံသားမ်ား အေၾကာင္းကို ဆက္လက္ ေရးသားပါဦးမည္။

ၿငိမ္းခ်မ္းေအာင္

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s